![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4F4Z694TSjx-OlYY2y98d_orAaQJZQR0BfswNtSkW4ZX4MHFqux8_aFj01uN4NBVKda9KJ1TSBRNsPECfFCVb-XBFb_eVDb_y-OuYzomDMZi637-DdXbvqiiibbr9tVohRbcEvA/s200/screenshot5.png)
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjnVaDisL9ZRWRv1wZ3AUg1hlqHYcls_2SclTa2RTPk5RduMLA77RXoxL6JyNvJ9JY0YwKTsPgIFVtx0_R9NpoU4Nrg2ArOpKLknxEg-Ac7l27wXhEZZkNnKeH6rkV65sYSZgkidg/s200/screenshot6.png)
Когда-то на linuxgraphics.ru я проголосовал в опросе за табличный редактор как самую насущную необходимость для Scribus. Беру свой голос обратно, тут не до жиру. Крайне необходимо разграничить полномочия между абзацными стилями и форматированием текста через палитру. Может, я не прав и не понимаю каких-то высших истин, но все аспекты форматирования должны быть, по-русски говоря, overrideable. Это кошмар, что я не могу изменить выключку или интерлиньяж (!!!) в конкретном куске текста только потому, что в стиле указано иное. В газете пять колонок и сплошные обтекания, как всё это подобрать без изменения интерлиньяжа и с не совсем понятной логикой выравнивания строк при обтекании? Я не смог, у меня колонки плавают по нижнему краю, мне стыдно.
Несмотря ни на что, газета сделана, и более того: её делать можно даже при текущем состоянии программы.
1 комментарий:
Это кошмар, что я не могу изменить выключку или интерлиньяж (!!!) в конкретном куске текста только потому, что в стиле указано иное.
В нестабильной версии можете :)
Отправить комментарий