![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhI9IVwwnC9maHNCq6Gz425OKWFlY836R9oiVmLIKzaXa3vNn5-ozrP78-qU6-iwANsrim1P3YVbqpwKo0norggg84oqE40d7OereQkjfHkVqZ89t_yqJyJxc-qDjb5a3vAFXWPfQ/s200/screenshot23.png)
Когда-то я, попробовав пару-тройку готовых CMS, пришёл к шуточному заключению, что настоящая, правильная CMS — та, которую сделал сам, остальное — более или менее неудачные компромиссы. Сейчас, со сдачей «Златы», вижу, что комбинация приёмов, шаблонов и сторонних готовых инструментов, которую я применял и выстраивал на нескольких последних проектах, становится всё больше похожей если не на CMS, то на среду быстрой разработки точно.
По-прежнему требуется приличный объём ручной писанины при работе с базой данных. Но это и правильно — писать работу с базой руками. Не бывает двух одинаковых баз, а работать с ними надо оптимально. Это не слишком сложно, когда запросы к базе давно описаны функциями высокого уровня, а теперь ещё добавились такие же простые функции форматированного вывода результатов. В большинстве случаев обращения к базе выглядят как два вызова: запросить данные, вывести результат; если принести в жертву удобочитаемость кода, то можно делать и один вызов.
2 комментария:
В "Где купить" пп. 10 и 11 одинаковые. Пиар находкинского ГУМа? ;)
А... Я тупой! Там ВИП..
За CMS снимаю шляпу - круто! Я так не умею.
Отправить комментарий